ベーシックインカムが「フリーマネー」または社会主義だと思うなら、もう一度考えてください

スコット・サンテンス

まず、ベーシックインカムが社会主義であると言うのは、お金が社会主義であると言うのと同じくらいばかげている。お金です。それだけです。人々はお金で何をしますか?彼らはそれを市場で使用しています。言い換えれば、ベーシックインカムは市場の燃料です。市場は、人々、どの商品やサービスが作られるべきか、何を、どこへ、誰によって、どの量で、などで構成される大規模に分散したコンピューターを介して計算するのに役立つ素晴らしい発明です。デマンドシグナリング。

誰かにお金があり、何かを買いたいとき、それは需要信号です。企業はこのシグナルを供給で満たしています。基本的に、購入は投票のようなものです。私たちはお金を投票用紙として使いたいものに投票し、これを毎日何度も繰り返します。市場を中心に構築されたシステムにお金がない人を想像してください。彼らはどのように投票しますか?できません。したがって、市場はこの投票の欠如を「いいえ」の投票と混同しています。もちろん、これらの2つの信号は大きく異なります。 1つはゼロで、もう1つはヌルですが、市場はそれを知りません。彼らはそれらを区別できません。これは、需要を示すのに十分なお金がない人々を含む市場が適切に機能しないことを意味します。

モノポリーというゲームをプレイしたことがありますか?きっとあなたは持っています。それは社会主義に関するゲームですか? 「無料のお金は社会主義」という論理によれば、誰もが無料のお金でゲームを開始し、誰もがGoを渡すだけで無料のお金を得るからです。しかし、ゲームは実際には資本主義に関するものであることを知っていると思いますよね?お金が関係するゲームでは、すべてのプレーヤーが最低金額を獲得する必要があることを知るのに十分なだけの賢いゲームです。

アラスカの配当について聞いたことがありますか? 1982年以来毎年、アラスカのすべての居住者は、現在610億ドルを超えるアラスカ恒久基金(APF)の配当と同等の配当を受け取っています。金持ちか貧乏人か、大人か子供か、誰もが30年以上にわたって平均して年間1,000ドルの恒久基金配当(PFD)を受け取っています。アラスカは社会主義ユートピアですか?人々はカールマルクスの祭壇で礼拝するためにアラスカに移動しますか?いや。アラスカは赤い州ですが、そのような赤い州ではありません。保守的な状態であり、誰もが「無料のお金」と呼ぶメディアが多すぎます。

もちろん、実際には無料ではありませんか?それは誰かから来ています。それは石油会社から来ています。どうやって?さて、アラスカは土地を所有しており、石油会社にその土地を掘る権利を請求しています。その後、収益の25%をAPFに入れます。保守的な国であるため、政府はそのお金を手に負えないようにすべきだと考えています。 APFには触れないでください。政府が行うよりも、アラスカの人々はそのお金で何をすべきかをはるかによく知っているので、配当はアラスカに直接行きます。その結果、配当は経済を後押しし、安定させ、毎年配当時期になると、地元企業は配当チェックで武装したアラスカの消費者のビジネスのために互いに競争します。

それはあなたにとって社会主義のように聞こえますか?

ミルトン・フリードマンやフリードリッヒ・ハイエクは、どちらもベーシックインカムの考え方を支持し、どちらも自由市場経済学の父と見なすことができませんでした。ハイエクはオーストリアの学校からでさえありました。なぜ自由市場の経済学者がベーシックインカムのアイデアを好むのか混乱しているのは、おそらくベーシックインカムが実際には分からないからです。

しかし、それはそのような思考の唯一の問題ではありません。より大きな問題は、科学的思考よりもイデオロギー的思考を好むことです。この精神的なtrapを避けるために必要なことは次のとおりです。外に出て、2つの母集団、1つは対照群、もう1つは実験変数が条件のない現金である場合、お金が与えられた方が悪化することを示す実験研究を見つけます。また、幸運を祈ります。私はもう何年も探していて、私が見つけ続けているのは、結果が良くなる人々の研究の後の研究だからです。

想像してみてください?

政府の最大の問題の1つであり、多くの問題を認識していると思いますが、他の人にとって何が最善かを知っていると思う人でいっぱいだということです。しかし、問題なのは、それが私たちのやり方だからです。私たちは人々にとって何が最善かを知っていると思うので、人々にとって何が最善かを知っていると思う人々に投票します。それは私たちの問題です。そしてそれは大きな問題です。どうして?

それは、アメリカ人がソビエト連邦について考えるときに、場所がアメリカ人が考えるものになる方法だからです。人々にお金を与え、市場で消費者としてそれを使わせることで、人々を信頼しないでください。彼らに食べ物を与えます。彼らにどんな食べ物を選ばせないでください。彼らは何が最善かを知りません。健康専門家の委員会の決定に従って、承認された食品を与えます。それらに住宅を与えます。住宅を選ばせないでください。彼らに最適な公営住宅を建設します。彼らにこれを与えてください。それらを与えます。お金を与えないでください。お金は自由を与えすぎるからです。お金は何にでも使うことができます。無条件でお金を与えないでください。条件のないお金はコントロールの欠如を意味するからです。条件付きのお金は、人々が私たちがやりたいことをしなければならないことを意味します。子供がいないことはありません。最大2人の子供。 1日あたり10件の求人に記入します。仕事の内容や支払いに関係なく、仕事を拒否することはできません。 1日8時間働きます。学校に行く。再訓練。私たちが言うこと、または他のことをしてください。それがコントロールです。条件はコントロールです。条件の欠如は自由です。

社会保障を受けている高齢者は政府の管理下にあると思いますか?地獄まったく逆です。高齢者は、政府が彼らのニーズに確実に対応するように多数投票します。政府は高齢者を恐れています。また、高齢者は社会保障チェックを何でも使用できます。現金です。彼らは、彼らがそう望むなら、彼らが死ぬ日まで働くことができます。高齢者が追加収入を得るのを止める人はいません。彼らの社会保障チェックは、絶対的な最小値です。 65歳から死まで、おそらく50歳になるまで、毎月の非ゼロの所得下限です。

あなたは、高齢者が社会保障で悪化していると正直に思いますか? 30年間それを受け取っている人は彼らを支配している抑圧的な社会主義政府の下で苦しんでおり、彼らが小切手を受け取ることをやめた場合、彼らは解放され、民間の慈善団体が介入して彼らを同じくらいまたはさらに高く持ち上げますか?なぜなら、社会保障の前に高齢者が後よりもはるかに悪化していたこと、そして一人当たりの社会保障支出が増加するにつれて、貧困率がロックステップで低下したという本当に明確な証拠があるからです。

しかし、再び、そのような理解は実際の証拠を見ることを必要としませんか?頭の中にある地図と実際の地面を比較する必要があります。彼らは一致しますか?常に覚えておいてください、地図は領土ではありません。

以下に、実際の根拠を示します。 UBIおよびUCT(無条件の現金移転)の実験とプログラムは、ストレスの減少、犯罪率の低下、教育率の向上、教育スコアの向上、健康的な食事、薬物/アルコールの使用の削減、起業家精神の増加(入院グループの3倍以上)による入院率の低下を示しています、経済乗数(1ドルは1ドル以上経済を成長させます)、より良い母親の栄養、より高い家の所有率、10代の妊娠率の減少などにより、より健康な赤ちゃんの体重。

証拠を見て、人々にお金を与えるのは間違っていると言うのは本当に難しい。お金が十分にあるということは、十分な食料を買うことができるからだ。それはあなたの頭の上に屋根を持つことができることを意味します。お金のない人にとって、お金はすべてを意味します。それは生と死の違いを意味することさえできます。

今、あなたはイデオロギーが非常に極端で、ベーシックインカムが生活をどのように改善するか気にしないかもしれません。たぶん、お金は上位20%の誰かから入らなければならない(下位80%はすべてユニバーサルベーシックインカムから利益を得るため)だけであり、それが盗みであり、したがって間違っていることだけを気にします。ヨットが1フィート小さくなることを意味する場合、貧困をなくすのは間違っていますか?さて、それを見てみましょう。

むかしむかし、土地はどれも所有されていませんでした。確かに、アメリカでは、先住民がここに住んでいたが、彼らを台無しにしているのではないか?私たちは目に見えない線で土地を彫り始めました。それは世界中で行われました。かつて所有されていなかったものが所有されました。それは新しい所有者にとっては大したことであり、土地を奪われた人や、土地へのアクセスを失った人、あるいは単に自由に通過した人にとってはそれほどではありませんでした。その土地は何世代にもわたって受け継がれ、ここに私たちは今、人間が惑星を所有する人々のために働かない限り、彼らが存在することを許されない惑星に生まれる所で所有されているすべてのものがあります

今、それはボランティア主義を気にする人にとっては問題になるはずです。基本的なニーズを満たすためにアクセスを制限することにより、誰かを強制的に働かせることができるのであれば、どこにでも壁を設置していなかったでしょうか?私は、労働市場は完全に任意であるべきだと思う。

誰もが仕事を拒否できるように十分なお金を得る必要があります。そうすることで、インセンティブはあるべき雇用主に移ります。誰かが何かをしたいですか?それをするのに十分なお金を払ってください。あなたがあなたの仕事を引き受けてそれを押し出すようにあなたに言う能力のおかげで十分に誰にも支払いを拒否した場合、その仕事を自動化するか、元に戻すことができます。本当に仕事をする必要がある場合は、取引を甘くするか、ロボットに渡します。

ところで、最高の仕事は自​​発的に行われる仕事です。人々の関心が高まり、生産性が向上します。あなたはそれを知っているべきですが、あなたが自由な労働市場と戦って、人々に命令を下すように命令するのに十分な財産を所有する人々の入札を人々に強いるなら、あなたはたぶんそうしないでしょう。それとも、あなたは非自発的な労働力を楽しんでいる人ですか?

今、アメリカの建国の父の一人は、この共通財産の喪失状況全体を見て、誰かが土地を所有するとき、その土地はかつてその土地にアクセスできなくなったすべての人に属していたので、少し待って個人所有権と引き換えに損失を補償する。その男はトーマス・ペイン神父を設立し、彼はその家賃からの収入が成人の年齢に達したときにすべての人に無条件の助成金を提供し、高齢者や障害者にも支払うべきだと考えました。おなじみの音?

経済で何が起こっているのかも見てみましょう。何十年もの間、ほとんどすべての経済成長がトップになっています。私たちの生産性は上がってきましたが、賃金は上がっていません。

出典:HBR

かつてはこの方法ではありませんでした。以前は、収入が減るにつれて、収入が速くなるということでした。今では逆です。今、あなたの収入が上がるにつれて、あなたの収入はより速く成長します。

出典:New York Times

さらに奇妙なことに、なぜ何時間も働いていたのに何世紀にもわたって時間の短縮が止まり、代わりに1980年からはじまり始めました。これは、生産性が向上している国、つまり労働者がより多くの時間を稼ぎ、収入が少ない国では意味がありますか?

ソース:Fast Company

それでは、ジョブは常に作成されるので、テクノロジーは心配する必要がないという愚かな概念に非常に多くの人が賛成しているように見えるテクノロジーの写真を簡単に見てみましょう。はい、職を失ったので職を作っていますが、よく見てみましょう。技術力があり、価格帯が正しかったため、スキルの高い、かなり高い生産性のジョブを自動化しました。これらの失業者は、新しいスキルの低い生産性の低いジョブに投入されました。これは、これらのジョブを自動化する技術能力が(まだ)存在せず、価格が適切ではなかった(まだ)ためです。

出典:Journal of Economic Perspectives

言い換えれば、ここで多くの「専門家」は、誰かが週に60,000ドルのフルタイム40時間のキャリアジョブをマシンに失い、2つのパートタイムに$ 20,000 60時間のたわごとジョブを渡されたとき、すべてがうまくうまくいっていると言っています。これが勤務時間の増加をどのように説明しているかに注目してください。収入の減少を防ぐために、人々はより多くの時間を働く必要があります。

一方、テクノロジーが安価で十分に処理できるようになったら、新しく作成されたこれらの低スキルジョブはどうなりますか?テクノロジーが日常業務のすべてを行っているだけでなく、ディープラーニングニューラルネットのような人工知能のブレークスルーによって非日常的な作業を行っているときに残っている仕事はどれですか?幸運な数人を除いて他に行く場所はありません。ゲームオーバー。

はい、今回は本当に違います。

また、人々がどれだけ稼ぐかだけでなく、稼ぐときにも収入の変動性が増加していることを確認し、気を付けてください。支払額は月ごとに大きく異なる可能性があり、請求書に遅れをとり、債務の下方スパイラルに陥る可能性があります。

出典:JPMorgan Chase

言うまでもありませんが、セーフティネット全体は時代遅れの雇用概念に基づいて構築されており、ユニバーサルベーシックインカムは、穴埋めネットではなく強固な基盤として構築された21世紀のシステムの重要な要素です。

ちなみに、これらの穴については、米国では連邦貧困ラインの下に住んでいる5人に約1人がTANF(私たちの現金福祉プログラム)を取得しています。住宅支援の資格がある4人に約1人がそれを取得します。障害のある人の5人に1人が障害収入を得ています。基本的に、システムの現在の動作方法は、必要な人よりもはるかに多くの人を除外することです。さらに悪いことに、給付金のターゲティングにより、給付金を受け取る人々は、すべての中で最も高い限界税率を見ます。億万長者は税率が高いとは考えていません。

出典:Heritage Foundation

それはどのように機能しますか?まあ、ターゲットを絞った利益を提供することにより、彼らが収入を得るとそれは引き離されます。基本的に、福祉は仕事を罰します。床ではなく天井として建てられています。あなたがドルで5セントを約束されたならば、あなたはたわごと仕事をしますか?もちろん違います。なんで?どんな仕事でも、事実上1時間に36セントを支払うたわごとの仕事でさえ、存在の意味を提供するのでしょうか?

最後に一つ。アラスカの配当が課税によるものではないのと同様に、ユニバーサルベーシックインカムは課税によるものである必要はありません。それは、政府ではなく、現在、ほとんどが民間銀行によって行われている、非債務ベースの金銭創出を含む、多くの方法で行うことができます。はい、暗号通貨でさえUBIを提供するように設計できます。したがって、税に対する問題は必ずしもUBI自体の問題ではありません。少なくともそうすべきではありませんが、資金の調達方法に問題があります。その場合、意図的に人々に嘘をつくのではなく、ベーシックインカムが実際に何であるかについての無知から抜け出すのではなく、ベーシックインカムについて行く最良の方法について話すことで、問題の一部ではなく解決策の一部になります。ベーシックインカムは左右されません。楽しみです。

ベーシックインカムも慈善ではありません。それは配布資料ではありません。それはあなたに負っている。それはあなたの配当です。地球と呼ばれる宇宙のこの岩にアクセスできなくなったことに対する補償です。それは、あなたを失業させているテクノロジーの背後にあるレベル1の研究開発に投資された税金に対する投資収益率です。ビッグデータに対するロイヤリティは、あなたが今やる(そしてしないことも含む)すべてがますます生み出しているものです。盗まれてしまう前に生産性が上昇していたのは、あなたのもとへ行っていたからです。それはあなたの人生の権利であり、誰もあなたの命を奪う権利を持たないのと同様に、誰もあなたが生き続けるためにあなたに彼らのために何かを強制する権利を持ちません。

ベーシックインカムはフリーマネーではありません。それは自由です。そして自由はあなたのものです。

私は市場が好きです。政府の規模を縮小したい。官僚主義を減らしたい。管理を減らしたい。政府の仕事を減らしたい。何十年にもわたって経済成長の恩恵を受けていないすべての人に対して、より低い税金を求めています。もっとシンプルな税コードが欲しい。補助金を減らしたい。市場の歪みを減らしたい。自発的な労働市場が欲しい。もっと自由が欲しい。私たちが同じことの多くを望んでいるように見えるなら、あなたがあなたが知っていると思うものに疑問を投げかけ、ベーシックインカムを調べるためにいくらかのリアルタイムを費やすことをお勧めします。

そうは言っても、ここで私は、誰の所得税率も上げない方法で、米国で普遍的なベーシックインカムを行うことを勧めます。

ソーシャルメディアだけでできる以上に、ベーシックインカム運動を成長させることに興味がありますか?ユニバーサル・インカム・プロジェクトからこの調査に記入することは役に立ちます。また、経済保障プロジェクトの信念声明に署名し、ベーシックインカムスラックチャンネルに参加し、ベーシックインカムアクションに参加し、米国のベーシックインカムギャランティネットワークに参加することもできます。

この投稿は、クラウドファンディングのベーシックインカムのおかげで書かれました。毎月$ 1 +のパトロン誓約またはUBIアドボカシー旅行基金への寄付により、ベーシックインカムのすべてのアドボカシーとともにそれをサポートできます。

あなたはコンテンツクリエーターですか? Patreonに参加してから、BIG Patreon Creator Pledgeのベーシックインカムに参加してください!

特別な感謝:スティーブン・グリム、ハーーン・モフタルザダ、ラリー・コーエン、アンディ・スターン、フロイド・マリーンスク、パトリック、ステファン・ボアバート、トファー・ハント、ダリル・スミス、ドミニク・ワイラー、キアン・アラヴィ、エヴリン・ローグ、ジョアンナ・ザラック、エース・ベイリー、ジャスティン・ウォルシュ、ダラワード、ナタリー・フォスター、ジゼル・ハフ、アルバート・ウェンガー、クリス・スモザーズ、ジョエル・レオジ、ビクター・ヴルピラット、クリス・ラウクル、BoNster、リチャード・ジャスト、レイチェル・パーキンス、チェ・ワーグナー、ハーモニー・クロー、タレッサ・ストロング、ジョーダン・レジュワーン、キャリー・マクラクラン、ポール・ゴッドマーク、ダニエル・ブロックマン、アラン・フリー、レイニー・ピーターセン、ウラジミール・バラノフ、グレー・スコット、デイヴィッド・イネン、ケイティ・ドームランド、ジョー・バロウ、Mybasicincome.org、ジャック・ワグナー、ジェラルド・ハフ、ジョン・デイヴィッド・ホッジ、マイケル・ハニー、クリス・マッコイ、ヤン・スモール、ダニエル、マイケル・テクセイラ、マックス・ヘンリオン、キャサリン・マクドナルド、アルジュン・バンカー、ダン・オサリバン、ルイーズ・ホイットモア、サウラ・ナデリ、マット・デコック、ブライアン・シュワルツ、カイ・ウォン、ミランダ・ミッジリー、ダレル、ニコラス・プイヤール、ジョージ・バウマン、リサ・ホールマン、ジャスティン・ヘバート、スチュアート・マーク、ジルワイス、マーク・ウィザム、アンドレアス、ローレンス・W・リー、アレン・バウアー、ロバート・F・グリーン、エルハン・アルタイ、ロバート・ソロヴァイ、マスード・シャー、エリザベス・バルカー、ケーシー・ヤング、トーマス・ウェルシュ、エイミー・シェイファー、クリス・ロードラック、デイブ・シェルトン、リー・アーヴィング、カーク・イスラエル、トニー・デステファノ、パオロ・ナルシソ、Victor Lau、Martin Jordo、Walter Schaerer、その他のすべての支援者、そして素晴らしいパートナーのKatie Smithです。

ここでもあなたの名前を見たいですか?

スコット・サンテンズは、無条件のベーシックインカムのアイデアについて書いて話します。彼は、Medium、Twitter、Facebook、Huffington Post、Futurism、Steemit、またはRedditでフォローでき、40,000人を超えるサブスクライバーの/ r / BasicIncomeコミュニティーのモデレーターです。

他の人がこの記事を楽しんでくれると思うなら、拍手ボタンをクリックしてください。